Image 10/10|Son 9/10
IMAGE : 10/10
La restauration 4K, issue du nĂ©gatif 35 mm et validĂ©e par le chef opâ Tak Fujimoto, offre une image transfigurĂ©e : grain dense mais stable, piquĂ© spectaculaire (un bond en avant substantiel), dĂ©cors et visages dâune prĂ©cision presque clinique. Le DV renforce contrastes (la profondeur des noirs), lisibilitĂ© nocturne et Ă©clats chromatiques (rouges incisifs, bleus plus francs), sans modifier la palette austĂšre*. Une redĂ©couverte sensorielle, digne dâun tĂȘte-Ă -tĂȘte avec le Dr. Lecter.
* Contrairement Ă lâĂ©dition US qui souffrait, sur ses vingt premiĂšres minutes, dâun HDR mal appliquĂ© (entre teintes fluctuantes et dĂ©saturation anormalement marquĂ©e), notre exemplaire FR corrige cet errement et rĂ©tablit, dĂšs lâouverture, la cohĂ©rence colorimĂ©trique de la photographie... l'image cesse donc de lutter contre elle-mĂȘme. De quoi savourer lâentrĂ©e sans craindre un faux-goĂ»t.
SON : 9/10
La VO 5.1, au rendu frontal cohĂ©rent avec le mix dâorigine, dĂ©livre des dialogues nets, use dâambiances rĂ©parties avec prĂ©cision (la pluie, le brouhaha de la presse, lâĂ©cho du puits) et sâappuie sur lâintensitĂ© menaçante de la musique composĂ©e par Howard Shore. LFE discret mais pertinent. La piste 2.0, plus charnue que celle du disque KL*, est servie sans fioritures. La VF 5.1, aux voix lĂ©gĂšrement plus appuyĂ©es, conserve lâĂ©quilibre gĂ©nĂ©ral. Trois saveurs pour fins gourmets.
* Il faut signaler quâil sâagissait dâun downmix de la piste 5.1 et non de la stĂ©rĂ©o dâorigine, pour une restitution moins fidĂšle, notamment en termes de dynamique (compressĂ©e), de signature (altĂ©rĂ©e), de spatialisation (artificielle) et dâĂ©quilibre (hasardeux). La bande-son 2.0 de notre Ă©dition française propose une vĂ©ritable restauration des Ă©lĂ©ments originaux.
Ă titre indicatif, đș le loup celeste a donnĂ© une note artistique de 10/10 Ă ce titre.
Lire le test complet sur MaG â